Wat heeft het resultaatgebied gekost ?
Baten, lasten en mutaties reserves
| Realisatie 2015 | Vastgestelde begroting 2016 | Gewijzigde begroting 2016 | Realisatie 2016 | |
|---|---|---|---|---|
| Lasten | 1.729 | 674 | 866 | 1.012 |
| Baten | 427 | 65 | 147 | 494 |
| Saldo voor bestemming | 1.302 | 609 | 720 | 519 |
| Stortingen in de reserves | 0 | 0 | 413 | 101 |
| Bijdragen uit de reserves | 716 | 92 | 565 | 78 |
| Saldo na bestemming | 585 | 517 | 568 | 543 |
Welke verschillen zijn er ten opzichte van de gewijzigde begroting 2016 ?
In het resultaatgebied 3.1 Verkeer / Parkeren zijn de lasten € 146.000 hoger.
Het belangrijkste verschil:
- In 2016 is het project Rotonde Ringweg-Brem-De Gagel uitgevoerd (€ 150.000 nadelig). Dit wordt gedekt vanuit de reserves en heeft daardoor geen gevolgen voor het rekeningresultaat.
In het resultaatgebied 3.1 Verkeer / Parkeren zijn de baten € 347.000 hoger.
De belangrijkste verschillen:
- In 2016 is het project Rotonde Ringweg-Brem-De Gagel afgerond en zijn de subsidies en bijdragen voor dit project ontvangen
( € 315.000 voordelig).
- In 2016 zijn er subsidies voor mensgerichte verkeerseducatiemaatregelen van de provincie ontvangen. Mede met deze gelden zijn subsidies verstrekt aan scholen en VVN Best (€ 32.000 voordelig).