Wat heeft het resultaatgebied gekost ?
Baten, lasten en mutaties reserves
| Realisatie 2015 | Vastgestelde begroting 2016 | Gewijzigde begroting 2016 | Realisatie 2016 | |
|---|---|---|---|---|
| Lasten | 800 | 1.060 | 1.198 | 1.242 |
| Baten | 279 | 366 | 546 | 579 |
| Saldo voor bestemming | 521 | 694 | 652 | 663 |
| Stortingen in de reserves | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Bijdragen uit de reserves | 24 | 62 | 62 | 62 |
| Saldo na bestemming | 496 | 632 | 590 | 601 |
Welke verschillen zijn er ten opzichte van de gewijzigde begroting 2016 ?
In het resultaatgebied 4.1 Economische zaken zijn de lasten € 44.000 hoger.
De belangrijkste verschillen:
- Door uitgaven (o.a. verkoopkosten) aan panden die verkocht zijn, zijn de lasten hoger (€ 25.000 nadelig). De verkoopresultaten van de panden zijn verantwoord in resultaatgebied 11.1.
- Diverse hogere lasten van onder andere onderhoud en energie van panden(€ 17.000 nadelig).
In het resultaatgebied 4.1 Economische zaken zijn de baten € 33.000 hoger.
Het belangrijkste verschil:
- In 2016 zijn er afrekeningen opgesteld over de leges aan derden voor het leggen van kabels en leidingen over de jaren 2013-2015 (€ 36.000 voordelig).